Met het naderen van de sluiting van Zwembad De Lubert in Groesbeek komt een vraag nadrukkelijk op tafel: krijgt Berg en Dal ooit nog een nieuw zwembad? De sluiting op 1 januari 2026 is inmiddels onvermijdelijk. Wat ooit een vanzelfsprekende gemeentelijke voorziening was, blijkt nu vooral een financieel en technisch hoofdpijndossier.
Einde in zicht
Het gebouw de Lubert is bijna een halve eeuw oud en verkeert in slechte bouwkundige staat. Uit onderzoeken van de gemeente blijkt dat de constructie kampt met betonrot in wanden, vloerranden en steunbalken. Tijdelijke herstelmaatregelen zijn niet langer verantwoord of betaalbaar. Om veiligheidsredenen mag het gebouw vanaf 1 januari 2026 niet meer worden gebruikt.
Laatste zwemweek
Tijdens de laatste zwemweek – van 15 tot en met 21 december 2025 – wordt er symbolisch afscheid genomen van het zwembad, dat voor vele generaties inwoners synoniem stond voor zwemlessen, schoolzwemmen en zomers zwemplezier.
De rek is eruit in de exploitatie
De problemen met De Lubert staan niet op zichzelf. Landelijk kampen zwembaden met stijgende energieprijzen, hogere onderhoudskosten en een tekort aan personeel. Volgens onderzoek van het Mulier Instituut verwachtte in 2024 bijna één op de vijf zwembaden een negatief exploitatieresultaat. Gemeenten vangen die tekorten deels op met subsidies, maar structurele financiering blijkt lastig vol te houden.
Ook in Berg en Dal is de exploitatie van een zwembad zonder gemeentelijke steun financieel niet haalbaar. In een eerdere marktconsultatie is geen enkele commerciële partij gevonden die bereid was een nieuw zwembad te bouwen en te exploiteren zonder substantiële publieke bijdrage. Daarmee is een volledig private doorstart helaas uitgesloten.
Scenario’s onderzocht, maar geen rendabele oplossing
De gemeente heeft de afgelopen jaren verschillende scenario’s bekeken: van renovatie tot nieuwbouw op een andere locatie. Elk scenario bleek miljoeneninvesteringen te vergen, met hoge exploitatiekosten en onzeker gebruiksvolume.
Hoewel er politieke en maatschappelijke steun is voor behoud van zwemvoorzieningen, weegt het financiële risico zwaar. Het huidige zwembad is technisch afgeschreven en een nieuw bad vereist structurele dekking die binnen de gemeentelijke begroting moeilijk te realiseren is.
Gevolgen voor sport en jeugd
De sluiting raakt niet alleen recreanten, maar ook sportverenigingen. Zwemvereniging Groesbeek heeft inmiddels onderdak gevonden bij een bad in Gennep, zodat trainingen kunnen doorgaan. Dat biedt continuïteit, maar betekent wel dat georganiseerde zwemsport in Berg en Dal zelf voorlopig verdwijnt. Ook voor scholen en gezinnen betekent de sluiting extra reistijd voor zwemlessen en recreatief gebruik.
Niet alleen in Berg en Dal
De situatie in Berg en Dal is geen uitzondering. In omliggende gemeenten – van Heumen tot Mook en Middelaar – worstelen besturen met dezelfde vraag: hoe houd je een zwembad betaalbaar met beperkte schaal en hoge energielasten?
In grotere steden kan het volume aan bezoekers de exploitatie nog enigszins dekken; in kleinere gemeenten zoals Berg en Dal is dat vrijwel onmogelijk zonder structurele subsidie.
Afscheid met gemengde gevoelens
Hoewel er in december nog een moment van afscheid komt, is duidelijk dat de discussie over zwemvoorzieningen in Berg en Dal niet eindigt met het sluiten van De Lubert. Of er ooit een nieuw zwembad komt, hangt af van politieke keuzes, regionale samenwerking en financiële ruimte. Tot die tijd blijft De Lubert vooral symbool staan voor de spanning tussen maatschappelijke waarde en economische haalbaarheid.
Bronnen:
Gemeente Berg en Dal – www.bergendal.nl/toekomst-zwembad-de-lubert
Mulier Instituut – www.mulierinstituut.nl/nieuws/stijging-energiekosten-heeft-impact-op-exploitatie-zwembaden
Bestuurlijke Informatie Berg en Dal – bergendal.bestuurlijkeinformatie.nl
Zwemvereniging Groesbeek – www.zwemvereniginggroesbeek.nl
TenderNed – www.tenderned.nl
De Gelderlander – www.gelderlander.nl/berg-en-dal
